河北工程造价信息网 >> 全站文章索引 >> 第9页: 敢于拉动房价是负责任的做法？房价病根在官德 - [佚名] 房产调控细则实施半月 二手房市场销售冷出租热 - [佚名] 外资吹火房价 市场呼吁政府应对境外资本设防 - [佚名] 低价团购高价卖 谁该对经济适用房变脸负责 - [佚名] 评论：政府的板子打在外资身上 是打错了地方 - [佚名] 评论：房市调控需要地方政府超越自身利益 - [佚名] 权威分析：外资介入房地产主要有三种方式 - [佚名] 管住地方政府有形之手调控房市 稳定房产市场 - [佚名] 购房入户是对“国六条”的变相抵制 政府部门应严厉问责 - [佚名] 两部委念紧箍咒 固定投资调控指向新开工项目 - [佚名] 不根本解决土地行政垄断 房价必然逐步走高 - [佚名] 权威报告:稳定房价是政府长期调控的主基调 - [佚名] 政策叫停别墅用地 别墅成交量仍激增四成 - [佚名] 土地禁令赦免“类别墅”？还是打政策“擦边球” - [佚名] “九部委意见”落地至今 三大悬疑期待破解 - [佚名] 新政显效果 楼盘后市变数众多 61日成“分水岭” - [佚名] 全国房价仍继续发烧 70个城市房价同比上涨5.8% - [佚名] 国土部贠小苏：北京半数商品房用地未见商品房 - [佚名] 地方政府执政监督成焦点 90平米70％期待定论 - [佚名] 建设部仇保兴：我国１类宜居土地不足两成 - [佚名] 业内争论国六条 单个楼盘或可不必70%建小户型 - [佚名] 经济观察：警惕有人在里应外合抵制“国六条” - [佚名] 5月份北京二手房价上涨191元 环比上涨了2.45% - [佚名] 土地储备巨幅增值 凸现潜在二级市场并购玄机 - [佚名] 国土部副部长否认“地荒说” 地价未拉高房价 - [佚名] 新政后本土炒房遭冰河期 海外楼盘成投资新潮 - [佚名] 建设部：套型建筑面积和建筑面积差10到15平米 - [佚名] 国土部副部长贠小苏：北京住宅用地半数遭囤积 - [佚名] 国土部否认政府卖地赚钱 称高房价致高地价 - [佚名] 国土部樊志全：我国城市人均用地量已超标1/3 - [佚名] 单位集资建房是双刃剑 违背初衷造成市场畸形 - [佚名] 向政策叫板? 地方官员:拉动房价是负责任 - [佚名] 地产巨头高谈社会责任:幡然悔悟还是另有所图 - [佚名] 国六条细则出台 房地产商成为弱势群体了吗？ - [佚名] 上海浦发银行陆家嘴支行个人房贷业务被叫停 - [佚名] 经济观察：经济适用房何以成为权力瓜分的盛宴 - [佚名] 新华时评：地方政府不能与开发商合谋“双赢” - [佚名] 宏观调控成效初显 广州楼价5月跌156元/平米 - [佚名] 住房政策造就“房奴” 梯度消费是当务之急 - [佚名] 土地违法“花样迭出” 地方政府是“主角” - [佚名] 房地产是汇聚经济矛盾的火山口 4措施突破困局 - [佚名] 经济观察：地方官员与中央唱反调的深层次原因 - [佚名] 地方政府土地出让金的使用将被纳入审计范畴 - [佚名] 警惕城市经济依赖房地产业带来“经济城邦化” - [佚名] 新政带来冲击 租赁、二手房交易冰火两重天 - [佚名] 新政限制大户型 北京开发商苦盼细则出台 - [佚名] 银行房贷细则“难产” 三成首付已全面执行 - [佚名] 调控“监察风暴”直指住房医疗等民生难题 - [佚名] “看得见的手”调什么？解决普通居民住房问题 - [佚名] 开发商和新政玩猫捉老鼠 不领预售证变相囤房 - [佚名] 房地产严密调控 商业银行贷款激情何在？ - [佚名] 外资涌入我国地产 专家建言合理利用疏胜于堵 - [佚名] 评论:违法用地如何才能不与地方政府相关 - [佚名] 上海浦发银行变“房东”的真正危险在哪? - [佚名] 美国房地产机构预计：今年房屋销量将继续下降 - [佚名] 地产巨头密谈“国六条” 各方达成“上海共识” - [佚名] 上海银监局要求不得变相放宽个人住房贷款条件 - [佚名] 国土资源部:各省年底前要查8起以上土地大案 - [佚名] 开发商旁观“国六条” 外冷内热 国六条让地产大佬集体封口 - [佚名] 房贷市场难题依旧 银行很着急央行很上火 - [佚名] 新政实施 开征物业税就能真的抑制高房价？ - [佚名] 研究表明：北京最贵的住房大多都被老外买走 - [佚名] 新华视点：银行是怎样沦为豪宅“房东”的？ - [佚名] 七成小户型比例让中小地产商抛地出局“逃亡” - [佚名] 国六条影响初现 过半二手楼卖家打算升价 - [佚名] 是否自住难甄别？ 银行房贷调整标准各不同 - [佚名] 新政全额征营业税 炒二手房3年涨一成没钱可赚 - [佚名] 楼市调控还有重头戏 半数房地产商将被淘汰 - [佚名] 新政后房价成泡沫符号 短期不降但中长期必降 - [佚名] 专家热议房地产调控:新一轮调控仍远未结束 - [佚名] 楼市迷局：消费者“边骂边买” 房价越买越高 - [佚名] 背后利益争夺不择手段 房产调控需要统一战线 - [佚名] 银行观望房产调控意见 遇自住房甄别考验 - [佚名] 港系地产商加快内地圈地步伐 看好内地 - [佚名] 房产新政搞花拳绣腿 无法协调房产商“合法抵制” - [佚名] 房地产业税收改革 物业税呼声又起因何难开征 - [佚名] 人为制造资讯混乱 沉默楼市背后谁在作祟 - [佚名] 房产新政急降楼市高温 房价能否下跌购房者拭目以待 - [佚名] 房地产新政实施调控房价 税收能使多大劲 - [佚名] 历史上三次房地产大泡沫：投资者瞬间一贫如洗 - [佚名] 新政策引发连锁反应 开发商可能提高优惠幅度 - [佚名] 专家认为：我国商业地产总量过剩亟须结构调整 - [佚名] 税务总局：5年以上非普通住房一律征收营业税 - [佚名] 10城市抽样调查：大部分人消费习惯更倾向买房 - [佚名] 新华视点：房产调控政策关键在于刚性落实 - [佚名] 国土资源部：从严管理土地不会抬高房价 - [佚名] 专家：“国六条”及配套细则有利于遏制投机 - [佚名] 9部门《意见》震荡楼市 炒房人要当“房东”了 - [佚名] 二手房卖家赶“末班车” 交易中心现百米长龙 - [佚名] 个人房贷首付下月起提至30% 炒房行为将受抑制 - [佚名] 国六条配套细则：供需双管 房贷新政稳健出手 - [佚名] “国六条”配套细则：开发商囤房手段揭秘 - [佚名] 调整住房结构“双70%”指标：药到能否病除？ - [佚名] 不得低于30％：抬高房贷首付门槛效应有多大？ - [佚名] 国六条配套细则出台 切实加强房产调控执行力 - [佚名] 外资购房也要调控 房地产制度需要变革 - [佚名] 新政利于调控住房供应结构 量化地方政府责任 - [佚名] “国六条”后首个房展会 开发商固守不言降价 - [佚名] 专家说房：遏制房价非理性暴涨的十四条对策 - [佚名] 国内各大银行取消强制房贷险乃大势所趋 - [佚名] 分页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75